El próximo jueves 13.07 analizaremos algunas variantes de la Eslava y Semi-eslava.
Los que quieran recibir el material en formato CB, pueden solicitarlo por mensaje privado al Facebook de Ajedrez UNLa.
_____________________________________________________________________________
Ofrecemos a continuación algunas cuestiones analizadas
 |
| Estructura de peones clásica de la Variante del Cambio de la Ortodoxa |
Planes para las Blancas en la Ortodoxa del Cambio
1) El ataque de minorias, que consiste en avanzar oportunamente los peones "a" y "b", con el objetivo de crear debilidades, como por ejemplo la cadena de peones con el Peón c6 débil ó el peón d5 aislado. Este plan es el más clásico y con el paso del tiempo fue considerándose insuficiente para obtener ventaja dado que tanto el Peón de c6 débil o el peón aislado d5, resultan ser en cierto modo defendibles. Por esta razón las blancas combinan esta plan con algún otro.
2) Crear una formación Botvinnik, que consiste en buscar el avance e3-e4, apoyado por f3.(En estos casos el Cg1 no se ubica en f3 sino en e2)
Las blancas tienen la intención de atacar en el ala rey por medio del avance e4-e5, sin embargo el centro resulta muy inestable (el centro blanco es una variante de los peones "colgantes"). Cabe recordar que si las negras optan por el orden 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Ae7 y las blancas juegan 4.Cf3 este plan, obviamente, no está disponible.
3) Jugar e3-e4, pero sin apoyo de peones, para jugar una posición de peón aislado en d4.
La apertura de la diagonal a2-g8 hace que las negras tengan que extremar las medidas en relación al Pf7, tornándose peligrosa la combinación de la Dama, el Cf3 y el A de casillas blancas.
4)Avalancha de peones en el flanco Rey a través de h2-h3 y g2-g4.
Este ha sido uno de los recursos desarrollados en los últimos tiempos, las blancas lanzan su peón g4 al frente, por lo general apoyado por una previa h3, con la esperanza de debilitar el ala rey y tener un contacto que permita la apertura de líneas, mientras su rey busca refugio en el ala dama. Las negras pueden en estos casos tratar de absorber el ataque o buscar contrachances directas en el ala dama por medio del avance ...b7-b5, ...a7-a5. En algunos casos, el peón a7 es lanzado sin defensas con la intención de ganar tiempos y abrir líneas, dado que no existe un contacto de peones en el ala dama, mientras que el golpe ...c6-c5, potencia el accionar de la Td1 sobre el Pd5 que queda aislado. De todas formas las blancas siempre deben tener presente que su dama y su rey están en la misma columna y si recurren a Rb1, su dama y su rey quedan en la misma diagonal, lo que puede en ocasiones puede brindar temas tácticos en beneficio del segundo jugador.
5)Ocupación y refuerzo del punto "e5", por medio de Ce5 y luego f2-f4.
Este plan puede considerarse como una versión o variante del punto anterior, aunque no implica el enroque largo. Las blancas instalan su Cf3 en e5 y juegan luego f2-f4, protegiendo previamente o por medios tácticos su Pe3 que queda retrasado en una columna abierta, bajo la mirada de la De7 y/o la Te8 (por lo general las negras cambian el Ae7 por el Ag5, como una manera de conseguir algo de espacio para sus amontonadas piezas. Bajo la protección el Ce5, las blancas pueden maniobrar para jugar e4 o para avanzar aún más su peón f, llevando el avance del Pg2 a g4, trasladando a su dama por medio de la maniobra Dc2-f2-f4 ó h4 ó g3. tomando medidas directas de acuerdo a la estructura defensiva que elijan las negras, quienes disponen del golpe ....c6-c5 para intentar contrarrestar las acciones en los flancos, tal cual marcan los principios generales, aunque deben realizarlo en el momento justo.
Karpov,An (2780) - Campora,D (2560) [D36]
San Nicolas (m) (2), 1994
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5 5.Ag5 Ae7 6.e3 0-0 7.Ad3 Cbd7 8.Cf3 c6 9.Dc2 Te8 10.0-0 [10.h3 ] 10...Cf8 11.h3 Ae6 12.Axf6 Axf6 13.b4 
[16.b5? Aa3 17.Tb1 cxb5 18.Db3 b4; 16.Cc5 Ac8 17.b5 b6 (17...cxb5 18.Axb5 b6 19.Axe8 Dxe8 20.Da4) 18.Ca4 c5]
16...Ad6
[16...Dc8 17.Tfe1 Axh3 (17...Ad6 18.Cg5) 18.gxh3 Dxh3 19.Ce5 Ad6 20.Af1! Dh4 (20...Dh5 21.f4) 21.Cf3 Dg4+ 22.Ag2+/-]
17.b5 Df6 18.bxc6 bxc6 19.Ch2
[19.Cd2 Axh3!; 19.Ae2 Af5 20.Db2 Cg6<=>]
19...Dh4 20.Af5! Dh5 21.Axe6 Cxe6 22.Cf3+/= f5
[22...c5 23.dxc5 Cxc5 24.Cxc5 Axc5 (24...Txc5?! 25.Txc5 Axc5 26.Db5 Tc8 27.Dd7) 25.Db5+/-; 22...Cg5 23.Cxg5 Dxg5 24.Cc5+/=]
23.Tc3! Cd8
[23...g5 24.Dxf5 Tf7 25.Dg4 Dg6 26.Txc6 h5 27.Ch4+-; 23...f4 24.e4+/= (24.Te1 Cg5 25.Cxg5 Dxg5 26.exf4 Txe1+ 27.Dxe1 Dxf4 (27...Te7 28.Dd1 Dxf4 29.g3 /\ Tc6+/-) 28.De8+ (28.De6+?! Tf7) 28...Df8 (28...Af8 29.De6+!+/= (29.Tf3 Te7!) ) ) ]
24.Cc5 Axc5
[24...f4 25.exf4 Axc5 (25...Axf4 26.Cd3+/-) 26.dxc5 Ce6 27.f5 Cf4 28.Te3+/-]
25.Txc5 Ce6
[25...f4 26.Ce5+/-]
26.Tc3 f4 27.e4
[27.Te1 Tee7 (27...Cg5 28.Cxg5 Dxg5 29.exf4 Txe1+ 30.Dxe1 Dxf4 31.De8+ Df8 32.De6+ Df7 33.Txc6+/-) 28.Txc6 (28.e4 dxe4 29.Txe4 Dd5 30.Te5 Cxd4!=) 28...Cg5 29.Cxg5 Dxg5 30.Tc3 f3 (30...fxe3 31.Tcxe3 Txe3 32.fxe3+/-) 31.g3 Te6© <=>]
27...h6
[27...Cg5 28.exd5 Cxf3+ 29.Txf3 Dxd5 30.Txf4 Tf7 31.Txf7 Dxf7 32.Te1!+/-; 27...dxe4 28.Dxe4 Dd5 29.Te1+/-]
28.Te1! Te7
| [28...dxe4 29.Txe4 Cg5 30.Txf4+/-] 29.Txc6! dxe4 30.Txe4 Dd5 31.Tc3 [31.Dc2 Cg5 32.Txf4 Cxf3+ 33.Txf3+/-] 31...Df5 32.De1 Dd5 33.Rh1!+- Dd6 34.Dd2 Cg5 35.Txe7 Dxe7 36.Dxf4 Db4 37.Cxg5! hxg5 38.Dd2 g4 39.hxg4 1-0 |
Nikolov,Momchil (2571) - Radulski,Julian (2586) [D36]
Bulgaria, 2011
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5 5.Ag5 Ae7 6.e3 0-0 7.Cf3 c6 8.Ad3 Cbd7 9.0-0 Te8 10.Dc2 Cf8 11.h3 g6 
[17.Df2] 17...Tc8 [17...Af8!?] 18.Taf1 Tf8 [18...c5 19.Df2 Tf8] 19.Df2 c5?!
